test
2009-12-02
2009-11-22
[忙中偷闲]Twitter新增的两个功能试用感受+使用Twitter后的小小感悟……
难得在周五之内把大病史全部写完，抽空写一点东西……最近大家都在用Twitter，害得我的博客（还能叫博客的话orz）积灰积了很长时间了……推特是 会上瘾的，嗯。 今天我想关于Twitter官方加入的几个功能：Twitter List和Retweet的功能，以及最近在使用Twitter的过程中发现的几点东西说说我的感受…… P.S.1:まあ誰でもいないからそれについったーに関する管制だってマジキツいから日本語にしようかなーっと思っているのだけど、どうせここ壁の裏だ し、関係ないよな… 上面那一行看不懂的请无视，戏言耳……好吧，先从Twitter List开始讲好了。 
Twitter List 就是传说中新增的联系人列表的功能。可能很多人会认为这个是期待已久的Follower分组功能，来过滤一些自己不想看的内容和集中一些重要的内容……嘛，话是没错了。但是 今天本人在研究这个list功能的时候，却意外地发现了list的一些特殊的性质，在这里分享给大家。 1.分组功能——设为Private的List
这个就比较废话了，分组功能实际上就是上述所说，把同一个类型的Follower放在一起，让 Twitter主页只显示一个组的Follower的所有推。这个在看Timeline的时候比较方便，比 如有些信息类的Follower放在一起，休闲琐碎类的放在一起之类，按照不同的目的选择不同的分组来看，这样的确提高了不少效率，再看推的时候也不至于 盯着200条新推在那里发呆了……实际上这个功能比起第三方客户端的多列显示分组功能要稍微弱一点，毕竟Twitter并不能多列显示，除非动用什么浏览 器的分栏功能之类，但是这些也不能让Twitter自动换行，所以也没什么用了……目前能用的方法只有浏览器的多标签使用，如果标签可以分组就最好了…… 现在也就只能期待以后API的完善+第三方的努力了。 2.共享功能——设为Public的List
可以说，这个才是本次官方List的重量级功能了。实际上也是很简单，就是把自己所建立的List发布出 去，给大家共享。大家可能就要吐槽了：文明用语，不就是把私有改成公开么？到底有什么区别？实际上区别就在于公开之后的List成为了独立的Timeline，这个Timeline脱离了你的用户限制，出现了独立的权限。 如果私人的List比作一个分组的话，公开的List就相当于一个组织。我们可以比较一下：我们每个人的Timeline都有一个“如果我Follow了 A，但是没Follow B，这个时候A给B发的＠reply在我的Timeline上是看不到的”这个规则。但是在公开的list里面，这个规则将失效，就变成了“无论我有没有 Follow B，A发给B的@reply我也能看到，同样B发给A的＠reply我也能看到”。如果要用我们身边的某个服务来说明这种规则的话，最恰当的就是聊天室。——只要是访问这个list的或者是follow了这个list的，都能看到list的所有成 员在这个list上面的所有对话，这个@reply的关系不是依赖用户的关系树，而是依赖List本身的关系树（例如A和B都在list里面，但是C不 在，那么A发给C的@reply还是看不见），所以一个组织性聊天就这样完成了。
至于使用上有什么好处，可能好处就很多了——同一个地方的人一个list，同一个兴趣一个list，同一圈人一个list……跟聊天室不同的地方就在于有 些信息不一定在群上才能看到，这好比是文件夹结构和标签结构的关系。我觉得想出这种方法的人是相当天才的，就一个list功能就引发了又一场交友革命，我 只能对其竖起我的大拇指。 3.不足之处——Chaos
因为这种交友结构比较创新，我个人目前很难找到这个功能的不足之处，就算有不足的话也最多是什么“加列表操作烦”啊，“侧边栏最多只能显示很少列表”啊之 类的，但是我觉得最大的不足之处在于任何人都能建立列表。怎么说？比如说我建立了一个ACG 的列表并公开，但是我又看到ACG相关的follower也建立了相关的list，那么一个圈子就出现了两个list了，那么应该用哪个list去看推是 最好呢？权限的扩张所引起的秩序的混乱，就是这个List功能为什么现在已经没有人玩的原因。每个人都想建立一个友谊圈，结果只是把团体分散了。所以如果 要弥补这一个缺点，首先应该要做宣传工作，然后把一圈人集中到一个list上，这样就能达到最大的效果。当然事情不可能那么顺利，如果有那么顺利的话，世 界上早就没有战争了……
Retweet功能（以下简称RT）的大致效果可能使用过Twitter的大家都知道，它就是Twitter之所以能有那么强大的信息传播能力的核心所 在，可以说是Twitter能够一直保持着信息量之王的能源所在。但是在使用RT的过程中难免会碰到很多问题，最主要的问题就是字数不够——无论是信息传 播的锁链所需要的字数，还有加入了自己的注释之后的字数等。当然有解决的方法就是改变原文的结构，使其简化或节省字数，但是这样就会出现很多传播误差的问 题。之所以Twitter官方迟迟未出RT功能，可能就是这个原因了。那么，现在Twitter正公开测试的RT功能是什么样子的，我们可以看看上面的图 片。 它运用了和Google Reader同样的分享功能，让RT的人在下方显示，原文不变。看到这里有很多人就郁闷了，这样注释怎么加？注释才是Rt的灵魂！至于这个问题，我只能说 的和FF13制作人一样了——因为这是测试版，正式版会弥补这个缺点。不过这个缺点应该如何弥补，倒是我们需要考虑的问题。据我的猜测，官方应该会引入和 Greader一样的评论功能来弥补，不过个人认为最有效的RT评论方式是用类似于某些第三方脚本的Conversation功能进行多行显示，这样如果 RT多的话可能会有点繁琐，但是确实是一个有效的方法。至于官方会如何考虑，还是要看未来的发展。 说了这么多，也应该讲讲标题上加号后面的东西了……有很多人说，Twitter上的东西太乱，有没用的琐碎推，还有什么欲求不满的人的人发的淫乱推，当然 还有各种不满于墙威的“维权人士”……不过我用下来，Twitter那特殊的锁链式传播信息的结构加上字数限制这种其实无所谓的限制规则，反而符合了流言 的FOAF系统——即Friend of a Friend，朋友的朋友。总结下来，Twitter就是一个世界范围性的流言集聚地，集聚着各种各样的人士的言论，而且这些言论都饱含着各种人士的感情 色彩，就是一个栩栩如生的“朋友的朋友”。而我坚信，真理和事实肯定是在这个“朋友的朋友”深处。 这就是我为何还在用Twitter的原因，也是一种责任。 写太多了，打住……希望这封电邮能发过去囧
这个就比较废话了，分组功能实际上就是上述所说，把同一个类型的Follower放在一起，让 Twitter主页只显示一个组的Follower的所有推。这个在看Timeline的时候比较方便，比 如有些信息类的Follower放在一起，休闲琐碎类的放在一起之类，按照不同的目的选择不同的分组来看，这样的确提高了不少效率，再看推的时候也不至于 盯着200条新推在那里发呆了……实际上这个功能比起第三方客户端的多列显示分组功能要稍微弱一点，毕竟Twitter并不能多列显示，除非动用什么浏览 器的分栏功能之类，但是这些也不能让Twitter自动换行，所以也没什么用了……目前能用的方法只有浏览器的多标签使用，如果标签可以分组就最好了…… 现在也就只能期待以后API的完善+第三方的努力了。 2.共享功能——设为Public的List
可以说，这个才是本次官方List的重量级功能了。实际上也是很简单，就是把自己所建立的List发布出 去，给大家共享。大家可能就要吐槽了：文明用语，不就是把私有改成公开么？到底有什么区别？实际上区别就在于公开之后的List成为了独立的Timeline，这个Timeline脱离了你的用户限制，出现了独立的权限。 如果私人的List比作一个分组的话，公开的List就相当于一个组织。我们可以比较一下：我们每个人的Timeline都有一个“如果我Follow了 A，但是没Follow B，这个时候A给B发的＠reply在我的Timeline上是看不到的”这个规则。但是在公开的list里面，这个规则将失效，就变成了“无论我有没有 Follow B，A发给B的@reply我也能看到，同样B发给A的＠reply我也能看到”。如果要用我们身边的某个服务来说明这种规则的话，最恰当的就是聊天室。——只要是访问这个list的或者是follow了这个list的，都能看到list的所有成 员在这个list上面的所有对话，这个@reply的关系不是依赖用户的关系树，而是依赖List本身的关系树（例如A和B都在list里面，但是C不 在，那么A发给C的@reply还是看不见），所以一个组织性聊天就这样完成了。
至于使用上有什么好处，可能好处就很多了——同一个地方的人一个list，同一个兴趣一个list，同一圈人一个list……跟聊天室不同的地方就在于有 些信息不一定在群上才能看到，这好比是文件夹结构和标签结构的关系。我觉得想出这种方法的人是相当天才的，就一个list功能就引发了又一场交友革命，我 只能对其竖起我的大拇指。 3.不足之处——Chaos
因为这种交友结构比较创新，我个人目前很难找到这个功能的不足之处，就算有不足的话也最多是什么“加列表操作烦”啊，“侧边栏最多只能显示很少列表”啊之 类的，但是我觉得最大的不足之处在于任何人都能建立列表。怎么说？比如说我建立了一个ACG 的列表并公开，但是我又看到ACG相关的follower也建立了相关的list，那么一个圈子就出现了两个list了，那么应该用哪个list去看推是 最好呢？权限的扩张所引起的秩序的混乱，就是这个List功能为什么现在已经没有人玩的原因。每个人都想建立一个友谊圈，结果只是把团体分散了。所以如果 要弥补这一个缺点，首先应该要做宣传工作，然后把一圈人集中到一个list上，这样就能达到最大的效果。当然事情不可能那么顺利，如果有那么顺利的话，世 界上早就没有战争了……
Retweet功能（以下简称RT）的大致效果可能使用过Twitter的大家都知道，它就是Twitter之所以能有那么强大的信息传播能力的核心所 在，可以说是Twitter能够一直保持着信息量之王的能源所在。但是在使用RT的过程中难免会碰到很多问题，最主要的问题就是字数不够——无论是信息传 播的锁链所需要的字数，还有加入了自己的注释之后的字数等。当然有解决的方法就是改变原文的结构，使其简化或节省字数，但是这样就会出现很多传播误差的问 题。之所以Twitter官方迟迟未出RT功能，可能就是这个原因了。那么，现在Twitter正公开测试的RT功能是什么样子的，我们可以看看上面的图 片。 它运用了和Google Reader同样的分享功能，让RT的人在下方显示，原文不变。看到这里有很多人就郁闷了，这样注释怎么加？注释才是Rt的灵魂！至于这个问题，我只能说 的和FF13制作人一样了——因为这是测试版，正式版会弥补这个缺点。不过这个缺点应该如何弥补，倒是我们需要考虑的问题。据我的猜测，官方应该会引入和 Greader一样的评论功能来弥补，不过个人认为最有效的RT评论方式是用类似于某些第三方脚本的Conversation功能进行多行显示，这样如果 RT多的话可能会有点繁琐，但是确实是一个有效的方法。至于官方会如何考虑，还是要看未来的发展。 说了这么多，也应该讲讲标题上加号后面的东西了……有很多人说，Twitter上的东西太乱，有没用的琐碎推，还有什么欲求不满的人的人发的淫乱推，当然 还有各种不满于墙威的“维权人士”……不过我用下来，Twitter那特殊的锁链式传播信息的结构加上字数限制这种其实无所谓的限制规则，反而符合了流言 的FOAF系统——即Friend of a Friend，朋友的朋友。总结下来，Twitter就是一个世界范围性的流言集聚地，集聚着各种各样的人士的言论，而且这些言论都饱含着各种人士的感情 色彩，就是一个栩栩如生的“朋友的朋友”。而我坚信，真理和事实肯定是在这个“朋友的朋友”深处。 这就是我为何还在用Twitter的原因，也是一种责任。 写太多了，打住……希望这封电邮能发过去囧
2009-10-04
[浮上] Dropbox能带给我们什么？
貌似很久没写博客了……咳咳，最近推特中毒，加上实习，都快把博客这玩意儿给忘记了……前几天，号称世界最强的文件共享服务Dropbox向自己的野心迈出了重大的一步——支持Iphone和Itouch之后，我觉得好好介绍这个服务的时刻来临了，就稍微写一点点自己使用Dropbox的体会。 1.Dropbox网址：http://www.getdropbox.com/
Wiki介绍：http://en.wikipedia.org/wiki/Dropbox_(storage_provider) 按我自己的话说就是一个简单的多台计算机之间的文件共享服务，可以把计算机中的一个文件夹里的东西同步至网络服务器上，然后可以在多台计算机之间进行同步。同步的文件夹可分为私人文件夹和公共文件夹，公共文件夹可以提取共享用地址，可以分享给别人（但是貌似有流量限制，因此只能进行小范围共享）。另外图片文件夹有线上预览功能，可以作为相册使用。除此之外，Dropbox还拥有一个“协作”功能，即在多个用户间共享指定的文件夹。多个用户可以同时对文件夹里的内容进行添加删除和编辑，达到了共享的功能。 关注免费网盘的人肯定会去关注它的共享规则和限制，在这里总结一下其规则：初始大小是2G，邀请一人可得250M，总共可以加至5G；单文件大小在本地上传同步时没有限制；它有版本恢复功能和文件恢复功能，恢复用的文件保存在Dropbox服务器中，大小无限制，但是只保存30天。也就是说，我们拥有一个2G-5G的永久空间以及近乎无限的30天临时空间。当然收费用户有更多的优惠，在这里不细说。
另外，Dropbox有一个迷人之处在于跨平台性，除了支持近乎所有版本的Windows之外，还支持Linux（资源管理器最好是Nautilus）还有Mac OSX（包括雪豹），前几天又追加了Iphone和Itouch。能够包纳众多的主流操作系统，实属不易。 2.Dropbox特点分析Dropbox的工作原理其实非常简单，就是把一个文件夹里的文件同步至网络服务器中，然后再下载至各台计算机之中。也就是说，关于Dropbox的最终效果我们可以解释为，我拥有的所有计算机都将会有一个共同的文件夹，而这个文件夹是实时保持更新的。在这里，我们第一个可以想到的是备份用途，以及跨计算机的私人文件传输工作，但这些也只是Dropbox的冰山一角。我们可以想象一下，多台电脑有一个共同的文件夹意味着有共同的文件，意味着有共同的数据意味着有共同的记录，意味着有共同的记忆，就像《魔法禁书目录》里面的御坂网络一样。而我们的工作就是《最终信号》（Last Order），即如何利用这个网络为我所用，增强自己的《一方通行》（Accerrater）。 3.举例1：Dropbox+Linux = 无限文件夹同步在我使用Linux的文件系统的时候让人印象最深刻的就是一个软链接的功能，实际上的效果就是给一个文件加入一个“门”，使一个文件同时存在于两个位置。如果把其中一个“门”放进Dropbox里面之后，那同步的就不是一个文件夹了，而是多个文件夹，没有任何限制。最典型的应用是把Tomboy（Ubuntu上的便签工具）的数据文件夹软链接至Dropbox内，使其可以在多台Ubuntu中共享使用同一个便签了。由于大部分Linux软件的设置都保存在你的Home中，因此借Dropbox还能同步各种软件设置等，顶替Ubuntu One的功能。 4.举例2：Dropbox+Scrapbook = 无敌网摘Scrapbook是Firefox上比较好用的网摘工具，可以从网页上提取需要的内容，保留网页框架，可以加入注释，说明，设置高亮等，加上比较方便的树状管理，肯定是现代网民必备的工具之一。但是目前还不支持在线同步的功能，就是它唯一的玉中瑕疵。但是我们可以利用Dropbox来补足它无法在线同步的缺点。方法很简单，只要把数据库文件夹放至Dropbox的私人文件夹内即可。另外，如果使用了Scrapbook里面的多个数据库切换的功能的话，还可以把其中一个数据库放至“协作”文件夹里面，这样可以让多个用户同时共享一个Scrapbook，这个就大大改变了现代网摘的功能甚至是共享网摘的方式。 5.举例3：Dropbox+Iphone = 这个绝对犯规的啊！Iphone在日常的应用越来越多，如果Iphone加入了Dropbox，那这个实用性将是无法想象的。不过在国内这个环境，在这个网络条件下，估计还是很难发挥作用。如果有兴趣的人可以参考一下这篇文章（日文和英文） 6.举例X：Dropbox+各种软件的设置文件夹 = ？？？？看到这里，相比大家都知道我想说什么吧。我在这里稍微提示一下适合用Dropbox的实例——MIM的数据库文件，MSN,QQ等的聊天记录，BT种子下载文件夹，下载工具的下载历史，vim,emacs等的设置文件等。在“协作”文件夹里，又可以加入各种东西进行共享——MP3的歌词文件，各种作业各种文档，相册，截图软件的默认保存位置，；用TXT文件组成留言板，甚至是帮无法BT或是Share的人下BT和Share等等。 7.小结
黙したまま、何も語らぬ。小小的同步，无限的扩展。一个好的服务，其实什么都不需要，只需要一个好的平台就可以了，就像Twitter，就像Dropbox。
Wiki介绍：http://en.wikipedia.org/wiki/Dropbox_(storage_provider) 按我自己的话说就是一个简单的多台计算机之间的文件共享服务，可以把计算机中的一个文件夹里的东西同步至网络服务器上，然后可以在多台计算机之间进行同步。同步的文件夹可分为私人文件夹和公共文件夹，公共文件夹可以提取共享用地址，可以分享给别人（但是貌似有流量限制，因此只能进行小范围共享）。另外图片文件夹有线上预览功能，可以作为相册使用。除此之外，Dropbox还拥有一个“协作”功能，即在多个用户间共享指定的文件夹。多个用户可以同时对文件夹里的内容进行添加删除和编辑，达到了共享的功能。 关注免费网盘的人肯定会去关注它的共享规则和限制，在这里总结一下其规则：初始大小是2G，邀请一人可得250M，总共可以加至5G；单文件大小在本地上传同步时没有限制；它有版本恢复功能和文件恢复功能，恢复用的文件保存在Dropbox服务器中，大小无限制，但是只保存30天。也就是说，我们拥有一个2G-5G的永久空间以及近乎无限的30天临时空间。当然收费用户有更多的优惠，在这里不细说。
另外，Dropbox有一个迷人之处在于跨平台性，除了支持近乎所有版本的Windows之外，还支持Linux（资源管理器最好是Nautilus）还有Mac OSX（包括雪豹），前几天又追加了Iphone和Itouch。能够包纳众多的主流操作系统，实属不易。 2.Dropbox特点分析Dropbox的工作原理其实非常简单，就是把一个文件夹里的文件同步至网络服务器中，然后再下载至各台计算机之中。也就是说，关于Dropbox的最终效果我们可以解释为，我拥有的所有计算机都将会有一个共同的文件夹，而这个文件夹是实时保持更新的。在这里，我们第一个可以想到的是备份用途，以及跨计算机的私人文件传输工作，但这些也只是Dropbox的冰山一角。我们可以想象一下，多台电脑有一个共同的文件夹意味着有共同的文件，意味着有共同的数据意味着有共同的记录，意味着有共同的记忆，就像《魔法禁书目录》里面的御坂网络一样。而我们的工作就是《最终信号》（Last Order），即如何利用这个网络为我所用，增强自己的《一方通行》（Accerrater）。 3.举例1：Dropbox+Linux = 无限文件夹同步在我使用Linux的文件系统的时候让人印象最深刻的就是一个软链接的功能，实际上的效果就是给一个文件加入一个“门”，使一个文件同时存在于两个位置。如果把其中一个“门”放进Dropbox里面之后，那同步的就不是一个文件夹了，而是多个文件夹，没有任何限制。最典型的应用是把Tomboy（Ubuntu上的便签工具）的数据文件夹软链接至Dropbox内，使其可以在多台Ubuntu中共享使用同一个便签了。由于大部分Linux软件的设置都保存在你的Home中，因此借Dropbox还能同步各种软件设置等，顶替Ubuntu One的功能。 4.举例2：Dropbox+Scrapbook = 无敌网摘Scrapbook是Firefox上比较好用的网摘工具，可以从网页上提取需要的内容，保留网页框架，可以加入注释，说明，设置高亮等，加上比较方便的树状管理，肯定是现代网民必备的工具之一。但是目前还不支持在线同步的功能，就是它唯一的玉中瑕疵。但是我们可以利用Dropbox来补足它无法在线同步的缺点。方法很简单，只要把数据库文件夹放至Dropbox的私人文件夹内即可。另外，如果使用了Scrapbook里面的多个数据库切换的功能的话，还可以把其中一个数据库放至“协作”文件夹里面，这样可以让多个用户同时共享一个Scrapbook，这个就大大改变了现代网摘的功能甚至是共享网摘的方式。 5.举例3：Dropbox+Iphone = 这个绝对犯规的啊！Iphone在日常的应用越来越多，如果Iphone加入了Dropbox，那这个实用性将是无法想象的。不过在国内这个环境，在这个网络条件下，估计还是很难发挥作用。如果有兴趣的人可以参考一下这篇文章（日文和英文） 6.举例X：Dropbox+各种软件的设置文件夹 = ？？？？看到这里，相比大家都知道我想说什么吧。我在这里稍微提示一下适合用Dropbox的实例——MIM的数据库文件，MSN,QQ等的聊天记录，BT种子下载文件夹，下载工具的下载历史，vim,emacs等的设置文件等。在“协作”文件夹里，又可以加入各种东西进行共享——MP3的歌词文件，各种作业各种文档，相册，截图软件的默认保存位置，；用TXT文件组成留言板，甚至是帮无法BT或是Share的人下BT和Share等等。 7.小结
黙したまま、何も語らぬ。小小的同步，无限的扩展。一个好的服务，其实什么都不需要，只需要一个好的平台就可以了，就像Twitter，就像Dropbox。
2009-09-06
2009-08-26
【测试传图】Foobar炫丽皮肤Kameleon实际运行图
如题。最近用上了Yoono，因此重新启用了积灰已久的facebook，测试一下posterous发送至twitter，Facebook以及Picasa的能力。
最近GFW是越来越疯了，真想把它关进精神病院……VPN最近也时常抽住，我也不知道怎么办了囧……
2009-07-31
什么材料决定了什么屋——Ubuntu上所能实现的Windows所没有的功能列举（一）
我使用Ubuntu也差不多快三个月了，我也不想说什么Linux哪里比Windows好， Windows跟Linux比起来就是个垃圾什么的，毕竟什么档次的操作系统用在什么档次 的用途上，就像你PS3再强，你也玩不了X360的游戏一样，除非夸平台；但是夸平 台的时候每个平台的表现也不一样，但那个也是兼容性而定。Linux和Windows就像 是PS3和X360，只是平台不同而已，其实没有办法比较的。 废话说这么多，其实我今天想讲的不过就是我“玩”了Ubuntu3个月后对Linux这个建 立在UNIX构架上的操作系统的感想，并不想对Linux和 Windows做什么技术方面的 评论和比较，请大家不要误解。实际上我也是从windows过来的，知道Windows上好 玩的软件也很多，不过这篇文章主要还是讲讲Ubuntu上我看到的，感觉到的一些 Windows所没有的优势，列出来给大家看看，并无歧视Windows之意。实话说，我是 比较讨厌这种给志同道合的人划一圈圈起来一起骂另外一圈人的这种现象，这可能 就是归国子女的比较普遍的心理吧。 废话又说了这么多……好吧，转入正题。 1.快捷方式
快捷方式哪里都有，Windows上用在桌面上，用在开始菜单栏上，用处无非就是快 速启动程序，快速打开文件夹等，用起来也不感觉不爽，也就这个样。但区别于 Windows的Shortcut，Linux上的快捷方式叫做Link，而且这个Link又分为Hard Link即硬链接和Soft Link即软链接。 这个与Windows的区别是建立在Linux比较特殊的文件系统上，具体的细节我也不是 很清楚，但是在实践中可以发现，多了一个成为软链接的东西之后，的确方便了很 多。所谓的软链接你可以理解为“镜像”，即你可以看见与现实世界相同但是又不存 在的世界。不同于Windows的快捷方式是一个lnk的文件，它是一面“镜子”。举个例 子，我在home文件夹里创建了三个文件夹abc，然后在a文件夹里创建d。如果我想 要在home文件夹下建立快捷方式打开 d的话，windows上即建立d的快捷方式在home 上，打开来之后就可以进入home/a/d里面了。但是如果在Linux下在home里建立软 链接指向d，打开来之后进入的是home/d，但是内容上和/home/a/d是一样的。简单 地说就是我在home下装了一个“镜子”，反射出来的是d，进去之后是/home/d。就好 像一个房间有了两个入口一样，就像镜子造出了一个镜像，但是东西还是只有一个。 这个东西有什么用呢？一个文件夹可以有多个入口，那么用处就多了。如 Dropbox，众所周知这个是一个非常优秀的文件夹同步软件，但是只能同步一个文 件夹，这点相必有很多人觉得不爽。不过有了软链接，Dropbox的文件备份这个用 处就彻底扩展了：我可以把我专门截图的文件夹链接放进去，可以随时刷新截图共 享；我可以把笔记软件的记录笔记的文件夹放进去，同步备份；我甚至可以把软件 的设置文件夹放进去同步，系统文件夹进行同步，还不算还不算，我可以把 Dropbox上公共文件夹链接至共享文件夹，可以把图片文件夹链接至公共文件夹…… 所有的这些之所以Windows无法实现，是因为Linux特殊的对服务器特化的文件系统 的原因。 2.虚拟桌面
Windows上可能是为了用户的方便，或者是某个自大的开发者自以为虚拟桌面没什 么用，至今都没有虚拟桌面这玩意儿。实际上，论窗口系统里最没用的东西，我觉 得能放在第一的是“最小化”功能，第二是“最大化”功能。最小化的时候，窗口变成 任务条缩在任务栏上，如果按照平常人的桌面工作习惯就是，把暂时不需要的工作 放在一边，以防妨碍其他的工作。这个来的比较有效率，但是有一个缺点就是闲置 工作的堆积，遗忘。堆积在Windows上通过分组，图标化等等手段来降低压力，但 是终究还是没摆脱最根本上的问题，那就是“把东西放一边”这种习惯。 在有虚拟桌面的环境里，最小化的必要性就不复存在了。需要闲置的，那就放到别 的桌面上吧；没有闲置但是窗口太多，那就在多个桌面上分工吧，做每样事情都能 在一个桌面上专心。就好比是在一个桌面和旁边一个书柜的环境工作以及一个桌面 加上左右各一个小桌面工作，最后的效率将非常明显。至于为什么M$至今还没有把 虚拟桌面加进去，仍然还是个谜。 3.快速启动
Windows上的快速启动大概就只有开始菜单了。有人说开始运行也行，嘛也姑且算 是一个吧。什么？桌面上的快捷方式？好好好，也加进去。不过这些说到底，都是 事先“做好”的……嗯？Launchy?FARR？这些快速启动用下来都是很方便的，搜索起来 也非常快速，启动程序很方便……那么问题就出来了：仅此而已么？ 在Windows下，就算你的快速启动软件再神，也无法超过Windows给你的限制——启动 程序上。我们可以看看Gnome上比较出众的快速启动软件 Gnome-Do，双方的差别就 相当明显。Gnome-Do除了可以通过搜索的方式快速启动之外，它有了一个很简单的 扩展——与整个桌面环境相连接。可以说，Linux的大部分软件都是建立在一个统一 的桌面环境上的，在统一的桌面环境下，各个方面的软件通过桌面环境连接在一 起，就如同一块完整的大型软件一样。而Gnome-Do的快速启动，就相当于在一个被 集成了各种软件的称为Gnome的一个大型应用软件的输出端上。举些例子：Gnome- Do除了可以快速启动程序之外，通过扩展可以延伸到特定的文件夹所有的文件，邮 件客户端的联系人，邮件，聊天客户端的联系人，网页浏览器的书签……本地还不 够？还有 Google联系人，Google日历，Google文档，Remember the Milk， Dropbox……另外除了搜索之外，在搜索的结果上进行一系列的动作方面还有一系列 扩展，如复制，移动和删除（资源管理器 Nautilus）；打开网址（Firefox网页浏 览器）;发送邮件（Thunderbird,Evolution邮件客户端）;开启聊天窗口（Pidgin 聊天客户端）……网络上的呢？发送到Twitter，添加到Dropbox，共享到Dropbox， 对RTM进行操作等。在这个集合着所有的桌面环境默认程序的快速启动面前，还有 什么可以超越的呢？合体才是王道。 To be Continued ...
快捷方式哪里都有，Windows上用在桌面上，用在开始菜单栏上，用处无非就是快 速启动程序，快速打开文件夹等，用起来也不感觉不爽，也就这个样。但区别于 Windows的Shortcut，Linux上的快捷方式叫做Link，而且这个Link又分为Hard Link即硬链接和Soft Link即软链接。 这个与Windows的区别是建立在Linux比较特殊的文件系统上，具体的细节我也不是 很清楚，但是在实践中可以发现，多了一个成为软链接的东西之后，的确方便了很 多。所谓的软链接你可以理解为“镜像”，即你可以看见与现实世界相同但是又不存 在的世界。不同于Windows的快捷方式是一个lnk的文件，它是一面“镜子”。举个例 子，我在home文件夹里创建了三个文件夹abc，然后在a文件夹里创建d。如果我想 要在home文件夹下建立快捷方式打开 d的话，windows上即建立d的快捷方式在home 上，打开来之后就可以进入home/a/d里面了。但是如果在Linux下在home里建立软 链接指向d，打开来之后进入的是home/d，但是内容上和/home/a/d是一样的。简单 地说就是我在home下装了一个“镜子”，反射出来的是d，进去之后是/home/d。就好 像一个房间有了两个入口一样，就像镜子造出了一个镜像，但是东西还是只有一个。 这个东西有什么用呢？一个文件夹可以有多个入口，那么用处就多了。如 Dropbox，众所周知这个是一个非常优秀的文件夹同步软件，但是只能同步一个文 件夹，这点相必有很多人觉得不爽。不过有了软链接，Dropbox的文件备份这个用 处就彻底扩展了：我可以把我专门截图的文件夹链接放进去，可以随时刷新截图共 享；我可以把笔记软件的记录笔记的文件夹放进去，同步备份；我甚至可以把软件 的设置文件夹放进去同步，系统文件夹进行同步，还不算还不算，我可以把 Dropbox上公共文件夹链接至共享文件夹，可以把图片文件夹链接至公共文件夹…… 所有的这些之所以Windows无法实现，是因为Linux特殊的对服务器特化的文件系统 的原因。 2.虚拟桌面
Windows上可能是为了用户的方便，或者是某个自大的开发者自以为虚拟桌面没什 么用，至今都没有虚拟桌面这玩意儿。实际上，论窗口系统里最没用的东西，我觉 得能放在第一的是“最小化”功能，第二是“最大化”功能。最小化的时候，窗口变成 任务条缩在任务栏上，如果按照平常人的桌面工作习惯就是，把暂时不需要的工作 放在一边，以防妨碍其他的工作。这个来的比较有效率，但是有一个缺点就是闲置 工作的堆积，遗忘。堆积在Windows上通过分组，图标化等等手段来降低压力，但 是终究还是没摆脱最根本上的问题，那就是“把东西放一边”这种习惯。 在有虚拟桌面的环境里，最小化的必要性就不复存在了。需要闲置的，那就放到别 的桌面上吧；没有闲置但是窗口太多，那就在多个桌面上分工吧，做每样事情都能 在一个桌面上专心。就好比是在一个桌面和旁边一个书柜的环境工作以及一个桌面 加上左右各一个小桌面工作，最后的效率将非常明显。至于为什么M$至今还没有把 虚拟桌面加进去，仍然还是个谜。 3.快速启动
Windows上的快速启动大概就只有开始菜单了。有人说开始运行也行，嘛也姑且算 是一个吧。什么？桌面上的快捷方式？好好好，也加进去。不过这些说到底，都是 事先“做好”的……嗯？Launchy?FARR？这些快速启动用下来都是很方便的，搜索起来 也非常快速，启动程序很方便……那么问题就出来了：仅此而已么？ 在Windows下，就算你的快速启动软件再神，也无法超过Windows给你的限制——启动 程序上。我们可以看看Gnome上比较出众的快速启动软件 Gnome-Do，双方的差别就 相当明显。Gnome-Do除了可以通过搜索的方式快速启动之外，它有了一个很简单的 扩展——与整个桌面环境相连接。可以说，Linux的大部分软件都是建立在一个统一 的桌面环境上的，在统一的桌面环境下，各个方面的软件通过桌面环境连接在一 起，就如同一块完整的大型软件一样。而Gnome-Do的快速启动，就相当于在一个被 集成了各种软件的称为Gnome的一个大型应用软件的输出端上。举些例子：Gnome- Do除了可以快速启动程序之外，通过扩展可以延伸到特定的文件夹所有的文件，邮 件客户端的联系人，邮件，聊天客户端的联系人，网页浏览器的书签……本地还不 够？还有 Google联系人，Google日历，Google文档，Remember the Milk， Dropbox……另外除了搜索之外，在搜索的结果上进行一系列的动作方面还有一系列 扩展，如复制，移动和删除（资源管理器 Nautilus）；打开网址（Firefox网页浏 览器）;发送邮件（Thunderbird,Evolution邮件客户端）;开启聊天窗口（Pidgin 聊天客户端）……网络上的呢？发送到Twitter，添加到Dropbox，共享到Dropbox， 对RTM进行操作等。在这个集合着所有的桌面环境默认程序的快速启动面前，还有 什么可以超越的呢？合体才是王道。 To be Continued ...
2009-07-30
[晒图]改成Amarok2 + 尝试Screenlets
最后因为一个推友的推荐，把Songbird换成了Amarok2……虽然有些不稳定，但是功能上还可以，不过有些基本功能被去掉了比较囧，比如本地图片 什么的……算了等新版本吧…… Screenlet是一时好奇装上的，最后发现那个gnome的任务栏没什么用了但是必须要有一个所以隐藏在右上角……也无所谓了反正也看不太见…… 
订阅：
博文 (Atom)
博文
